事件 |
判決言渡日 |
裁判所名 |
権利種別 |
訴訟類型 |
全文 |
保存 |
平成
14年
(行ケ)
391号
審決取消請求事件
|
2003/04/08
|
東京高等裁判所
|
特許権
|
行政訴訟
|
全文
|
保存
|
頒布された刊行物
進歩性(29条2項)
容易に発明
発明の詳細な説明
技術的意義
置き換え
拒絶査定
請求の範囲
変更
|
平成
13年
(行ケ)
105号
審決取消請求事件
|
2003/02/13
|
東京高等裁判所
|
特許権
|
行政訴訟
|
全文
|
保存
|
特許を受ける権利
承継
発明者
新規性
アクセス
進歩性(29条2項)
容易に発明
一致点の認定
相違点の認定
29条の2(拡大された先願の地位)
発明の詳細な説明
単一性
外国語書面
優先権
分割出願
クレーム
存続期間
発明の要旨認定
特許発明
侵害
拒絶査定不服審判
拒絶査定
拒絶理由通知
誤記の訂正
請求の範囲
変更
異議申立
期間の延長
|
平成
14年
(行ケ)
441号
審決取消請求事件
|
2003/02/12
|
東京高等裁判所
|
特許権
|
行政訴訟
|
全文
|
保存
|
頒布された刊行物
進歩性(29条2項)
容易に発明
周知技術
発明の詳細な説明
優先権
優先日
実施
拒絶査定
請求の範囲
|
平成
13年
(行ケ)
448号
補正の却下の決定取消請求事件
|
2003/01/30
|
東京高等裁判所
|
特許権
|
行政訴訟
|
全文
|
保存
|
方法の発明
アクセス
優先権
援用権(援用)
実施
拒絶査定
請求の範囲
変更
|
平成
13年
(行ケ)
103号
審決取消請求事件
|
2002/10/18
|
東京高等裁判所
|
特許権
|
行政訴訟
|
全文
|
保存
|
技術的思想
創作性(創作)
進歩性(29条2項)
容易に発明
一致点の認定
相違点の認定
相違点の判断
寄せ集め
周知技術
発明の詳細な説明
抵触
容易に想到(容易想到性)
実施
既判力
拒絶査定
拒絶理由通知
請求の範囲
変更
判決の拘束力
|
平成
12年
(行ケ)
376号
審決取消請求事件
|
2002/09/26
|
東京高等裁判所
|
特許権
|
行政訴訟
|
全文
|
保存
|
発明者
物の発明
製造方法
進歩性(29条2項)
容易に発明
一致点の認定
周知技術
技術常識
発明の詳細な説明
容易に想到(容易想到性)
実施
加工
構成要件
混同
拒絶査定
拒絶理由通知
請求の範囲
変更
|
平成
14年
(行ケ)
80号
補正却下決定取消請求事件
|
2002/09/24
|
東京高等裁判所
|
特許権
|
行政訴訟
|
全文
|
保存
|
技術的意義
実施
拒絶査定
拒絶理由通知
請求の範囲
変更
|
平成
14年
(行ケ)
81号
補正却下決定取消請求事件
|
2002/09/24
|
東京高等裁判所
|
特許権
|
行政訴訟
|
全文
|
保存
|
技術的意義
実施
拒絶査定
拒絶理由通知
請求の範囲
変更
|
平成
13年
(行ケ)
171号
審決取消請求事件
|
2002/08/09
|
東京高等裁判所
|
特許権
|
行政訴訟
|
全文
|
保存
|
製造方法
29条1項3号
進歩性(29条2項)
容易に発明
相違点の判断
発明の詳細な説明
抵触
容易に想到(容易想到性)
実施
既判力
拒絶査定不服審判
拒絶査定
請求の理由
前置審査
拒絶理由通知
請求の範囲
減縮
変更
一事不再理
取消判決
判決の拘束力
|
平成
12年
(行ケ)
180号
審決取消請求事件
|
2002/03/28
|
東京高等裁判所
|
特許権
|
行政訴訟
|
全文
|
保存
|
特許を受ける権利
承継
発明者
技術的思想
進歩性(29条2項)
容易に発明
29条の2(拡大された先願の地位)
技術常識
優先権
分割出願
置き換え
容易に想到(容易想到性)
構成要件
拒絶査定
拒絶理由通知
請求の範囲
変更
異議申立
|
平成
11年
(行ケ)
430号
審決取消請求事件
|
2002/02/28
|
東京高等裁判所
|
特許権
|
行政訴訟
|
全文
|
保存
|
特許を受ける権利
承継
発明者
有用性
製造方法
進歩性(29条2項)
容易に発明
相違点の認定
29条の2(拡大された先願の地位)
発明の詳細な説明
優先権
分割出願
実質的に同一
容易に想到(容易想到性)
実施
加工
拒絶査定
拒絶理由通知
請求の範囲
変更
異議申立
国際出願
|
平成
12年
(行ケ)
382号
審決取消請求事件
|
2002/02/26
|
東京高等裁判所
|
特許権
|
行政訴訟
|
全文
|
保存
|
技術的思想
物の発明
新規性
進歩性(29条2項)
容易に発明
引用発明の認定
一致点の認定
周知技術
公知技術
技術常識
発明の詳細な説明
参酌
技術的意義
容易に想到(容易想到性)
実施
拒絶査定
拒絶理由通知
請求の範囲
異議申立
|
平成
12年
(行ケ)
385号
審決取消請求事件
|
2002/01/31
|
東京高等裁判所
|
特許権
|
行政訴訟
|
全文
|
保存
|
特許を受ける権利
承継
発明者
進歩性(29条2項)
同一技術分野(同一の技術分野)
容易に発明
一致点の認定
29条の2(拡大された先願の地位)
技術常識
外国語書面
分割出願
実質的に同一
均等
容易に想到(容易想到性)
実施
加工
拒絶査定
拒絶理由通知
請求の範囲
変更
異議申立
|
平成
10年
(行ケ)
183号
審決取消請求事件
|
2001/03/22
|
東京高等裁判所
|
特許権
|
行政訴訟
|
全文
|
保存
|
物の発明
進歩性(29条2項)
容易に発明
一致点の認定
相違点の認定
周知技術
手続違反
技術常識
発明の詳細な説明
パリ条約
優先権
共有
技術的意義
不存在
実施
構成要件
のみ用いる
拒絶査定
拒絶理由通知
請求の範囲
国際出願
|
平成
11年
(行ケ)
203号
審決取消請求事件
|
2001/03/13
|
東京高等裁判所
|
特許権
|
行政訴訟
|
全文
|
保存
|
物の発明
方法の発明
製造方法
進歩性(29条2項)
容易に発明
相違点の認定
技術常識
発明の詳細な説明
優先権
文言解釈
技術的意義
構成要件
拒絶査定
請求の範囲
拡張
|
平成
12年
(行ケ)
79号
審決取消請求事件
|
2001/03/07
|
東京高等裁判所
|
特許権
|
行政訴訟
|
全文
|
保存
|
発明者
創作性(創作)
進歩性(29条2項)
容易に発明
一致点の認定
周知技術
容易に想到(容易想到性)
実施
加工
拒絶査定
拒絶理由通知
請求の範囲
|
平成
12年
(行ケ)
17号
審決取消請求事件
|
2001/01/15
|
東京高等裁判所
|
特許権
|
行政訴訟
|
全文
|
保存
|
29条1項3号
発明の詳細な説明
参酌
実施
拒絶査定
誤記の訂正
請求の範囲
減縮
変更
釈明
|
平成
12年
(行ケ)
2号
審決取消請求事件
|
2001/01/15
|
東京高等裁判所
|
特許権
|
行政訴訟
|
全文
|
保存
|
進歩性(29条2項)
容易に発明
一致点の認定
周知技術
優先権
国内優先権
分割出願
実施
拒絶査定
拒絶理由通知
請求の範囲
変更
|
平成
11年
(行ケ)
118号
審決取消請求事件
|
2000/11/27
|
東京高等裁判所
|
特許権
|
行政訴訟
|
全文
|
保存
|
発明者
共同発明
29条1項3号
頒布された刊行物
進歩性(29条2項)
容易に発明
一致点の認定
相違点の認定
周知技術
慣用技術
出願公開
技術常識
化学構造
優先権
参酌
技術的意義
置き換え
置換
容易に想到(容易想到性)
実施
共同発明者
拒絶査定
拒絶理由通知
請求の範囲
|
平成
11年
(行ケ)
317号
審決取消請求事件
|
2000/10/24
|
東京高等裁判所
|
特許権
|
行政訴訟
|
全文
|
保存
|
発明者
製造方法
周知技術
29条の2(拡大された先願の地位)
発明の詳細な説明
優先権
置き換え
実施
構成要件
拒絶査定
請求の範囲
|
平成
12年
(行ケ)
208号
審決取消請求事件
|
2000/09/26
|
東京高等裁判所
|
特許権
|
行政訴訟
|
全文
|
保存
|
容易に発明
周知技術
容易に想到(容易想到性)
拒絶査定
請求の範囲
|
平成
10年
(行ケ)
230号
審決取消請求事件
|
1999/10/20
|
東京高等裁判所
|
特許権
|
行政訴訟
|
全文
|
保存
|
29条1項3号
容易に実施
一致点の認定
技術常識
発明の詳細な説明
参酌
技術的意義
置き換え
実施
構成要件
拒絶査定
請求の範囲
減縮
変更
合理的な理由
|
平成
10年
(行ケ)
250号
審決取消請求事件
|
1999/09/29
|
東京高等裁判所
|
特許権
|
行政訴訟
|
全文
|
保存
|
アクセス
進歩性(29条2項)
容易に発明
相違点の認定
同一の発明
優先権
実質的に同一
特許発明
構成要件
拒絶査定
拒絶理由通知
請求の範囲
減縮
国際出願
|
平成
10年
(行ケ)
65号
審決取消請求事件
|
1999/07/15
|
東京高等裁判所
|
特許権
|
行政訴訟
|
全文
|
保存
|
進歩性(29条2項)
容易に発明
発明の詳細な説明
技術的意義
実施
構成要件
目的の範囲
拒絶査定
請求の範囲
減縮
変更
|
平成
1年
(行ケ)
248号
|
1991/07/10
|
東京高等裁判所
|
特許権
|
行政訴訟
|
全文
|
保存
|
有用性
物の発明
製造方法
技術常識
先行技術
優先権
実質的に同一
実施
構成要件
拒絶査定
請求の範囲
変更
訂正明細書
要旨変更
補助参加
|
平成
2年
(行ケ)
102号
|
1991/04/26
|
東京高等裁判所
|
特許権
|
行政訴訟
|
全文
|
保存
|
周知技術
発明の詳細な説明
実施
拒絶査定
請求の範囲
変更
|
昭和
63年
(行ケ)
237号
|
1989/11/30
|
東京高等裁判所
|
特許権
|
行政訴訟
|
全文
|
保存
|
反復(反復可能性)
頒布された刊行物
容易に発明
相違点の判断
実質的に同一
容易に想到(容易想到性)
実施
構成要件
拒絶査定
請求の理由
拒絶理由通知
請求の範囲
判決の拘束力
|
昭和
61年
(行ケ)
7号
|
1989/11/20
|
東京高等裁判所
|
特許権
|
行政訴訟
|
全文
|
保存
|
新規性
進歩性(29条2項)
出願公開
技術常識
先行技術
明確性
発明の詳細な説明
技術的特徴
優先権
置き換え
置換
実施
耐用期間
加工
構成要件
拒絶査定
請求の範囲
変更
要旨変更
|
昭和
62年
(行ケ)
141号
|
1989/03/29
|
東京高等裁判所
|
特許権
|
行政訴訟
|
全文
|
保存
|
発明者
考案者
新規性
進歩性(29条2項)
出願公開
発明の詳細な説明
実質的に同一
文言解釈
実施
拒絶査定不服審判
拒絶査定
審理終結通知
拒絶理由通知
請求の範囲
減縮
変更
釈明
|
昭和
61年
(行ケ)
96号
|
1988/10/11
|
東京高等裁判所
|
特許権
|
行政訴訟
|
全文
|
保存
|
技術的思想
容易に発明
相違点の認定
相違点の判断
周知技術
出願公開
先行技術
着想
容易に想到(容易想到性)
構成要件
拒絶査定
請求の理由
審理終結通知
拒絶理由通知
請求の範囲
変更
|