ポートフォリオ機能| 元本PDF |
裁判所収録の全文PDFを見る
 |
|---|
| 事件 |
平成
24年
(行ケ)
10236号
審決取消請求事件
|
|---|---|
| 裁判所のデータが存在しません。 | |
| 裁判所 | 知的財産高等裁判所 |
| 判決言渡日 | 2012/09/12 |
| 権利種別 | 特許権 |
| 訴訟類型 | 行政訴訟 |
| 判例全文 | |
|---|---|
|
判例全文
平成２４年９月１２日判決言渡 同日原本領収 裁判所書記官 平成２４年（行ケ）第１０２３６号 審決取消請求事件 判 決 原 告 X 被 告 特 許 庁 長 官 主 文 本件訴えを却下する。 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第１ 請求 特許庁が不服２００７−１９４０２号事件について平成２１年６月２２日にした 審決を取り消す。 第２ 事案の概要 １ 本件は，原告が，前記第１記載の審決（以下「本件審決」という。）の取消 しを求める事案である。 ２ 記録によれば，本件訴えの提起に至る経緯は，以下のとおりである。 (1) 原告は，平成９年１２月２４日，発明の名称を「容積形流体モータ式ユニ バーサルフューエルコンバインドサイクル発電装置。」とする発明について，特許 出願（特願平９−３７０５０６号）をしたが，平成１９年４月２７日に拒絶査定が され，これに対し，同年６月１４日，不服の審判（不服２００７―１９４０２号事 件）を請求した。 (2) 特許庁は，平 成 ２１年６月２２日 ，「本件審判の請求 は，成り立 た な い。」との本件審決をし，その謄本は，同年７月１２日，原告に送達された。 第３ 当裁判所の判断 本件訴えは，平成２４年６月２９日に提起されたものであるところ，前記第２の とおり，本件審決の謄本の送達があった日から３０日を経過したことが明らかであ るから，本件訴えは，特許法178条3項により，不適法でその不備を補正するこ とができないものである。 また，原告は，平成２１年８月７日，当庁に対し，本件審決の取消しを求める訴 え（平成２１年（行ケ）第１０２３２号審決取消請求事件）を提起したが，当庁は， 平成２２年２月１０日，原告の請求を棄却する旨の判決をし，同判決が確定したこ とは，当裁判所に顕著である。そうすると，原告が再び本件審決の取消訴訟を提起 することは許されず，本件訴えは，この観点からも，不適法でその不備を補正する ことができないものである。 よって，行政事件訴訟法7条，民事訴訟法140条により，口頭弁論を経ないで， 判決で，本件訴えを却下することとし，主文のとおり判決する。 知的財産高等裁判所第４部 裁判長裁判官 土 肥 章 大 裁判官 部 眞 規 子 裁判官 齋 藤 巌 |